zos - Заработок от сайта

   Чаще всего на форумах о поисковой оптимизации говорят о том, что гугль — самый крутой поисковик. Чуть реже можно слышать, о том, что яндекс в некоторых моментах/аспектах ищет лучше. Подсчитать сколько же пользователей говорят хорошо о том или ином поисковике на любом таком форуме представляется задачей архисложной, да и не вижу в ней необходимости. Это всего-лишь высказывание мнений неких оптимизаторов и вебмастеров.
   Получается, что определить качественность поисковика можно только косвенным образом, т.е. определив, мол, вот искал такую-то вещь и нашёл нужное в таком-то поисковике, а в таком-то только на 10-ой странице.

   Не думаю, что правильным была бы такая косвенная оценка. Между тем есть такая характеристика, как среднее количество слов в поисковых запросах. Чем больше слов — тем более подробны вопрос задал пользователь поисковику, и тем сложнее поисковику найти релятивные данные.

•    В Яндекса среднее количество слов в поисковых запросах: 2,8 (пруф в этой оде оптимизатору)
•    В Google среднее количество слов в поисковых запросах : 4,0 (пруф в этой восхваляющей рост числа слов в поисковом запросе гугля)

   Учитывая, что срденее число слов в поисковом запросе Яндекса выросло всего на 0,3 за последние 3 года, то разница в 1,2 слова в среднем в строке поиска между поисковиками — большая пропасть.
   В других поисковиках размер поискового запроса не нашёл.
   Получается, что для сравнения у меня есть качество двух поисковиков — Google и Yandex. Google вышел качественнее.
   Сравню размеры индексов Гугля и Яндекса.
   В Гугле, очевидно, больше проиндексированных страниц — у всех сайтов которые смотрел в индексе гугля больше страниц, чем в индексе Яндекса.

(смотрел количество проиндексированных страниц сайтов в гугле и яндексе на следующем сервисе, позиционирующем себя, как анализ страницы сайта).

   Получается вполне очевидный ответ — чем больше поисковый индекс поисковой машины, тем более качественный результат поиска эта машина может дать.