Главная

Трансляция RSS полный или обрезанный материал?

Пт, 02.10.2009 - 23:43 — Eugene

   Блогеры расходятся во мнениях по поводу того как нужно передавать материал в RSS.
   Лично я придерживаюсь мнения, что отдавать материалы в RSS нужно полностью.
   Почему — для себя я определил путём сопоставления положительных и отрицательных моментов от обрезанных или необрезанных материалов.

Обрезанный способ передачи Полный способ передачи
  • Больше посетителей на сайт — это может дать, например увеличение позиций в рейтингах, учитывающих посещения, в таких как liveinternet. Читателю блога это не нужно. Но может быть полезно в нахождении большего числа посетителей, если рейтинги сильно варьируются от числа посещающих блог.
  • Возможно снижение числа читателей. Если читатель читает через почту и у него нет возможности переходить по ссылке, то есть вероятность, что читатель вообще удалит ленту блога из ридера.
  • Читателям через рсс-читалку удобнее читать, — не надо в обязательном порядке заходить на сайт.
  • Можно настроить трансляцию рсс-материалов, например, в блоги яндекса и тогда в случае зависания хостинга и потери базы данных какое-то время тексты находятся на том блоге, откуда их можно восстановить.

   Это небольшое сравнение наглядно показывает преимущество полной трансляции материала. Для меня это было не так очевидно ещё не так давно, пока у меня не случилось потери данных за несколько дней на хостинге (за несколько лет один раз такой огромный казус был, в целом хостингом бестхостера доволен ). Тогда пришлось восстанавливать некоторые посты по памяти.

Trackback URL для данного поста:

http://www.zos.su/trackback/159
  • 1167 просмотров

Комментарии

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Читать в Яндекс.Ленте